Teenage Engineering OP-1 Field: Neue Features mit Update!
Schöne Bescherung! Teenage Engineering OP-1 Field bekommt ein brandneues Update mit zwei tollen Features. Das soeben erschienene Firmware-Update 1.5.0 liefert dem OP-1 Field einen Bit-Crusher, dazu kommt die Merge Drop genannte Funktion. Und die wird für große Freude sorgen!
Update 15.12.23: Firmware-Update bringt Terminal Effekt und Merge Drop Funktion
Mit dem neuen 1.5.0 Firmware-Update erhält Teenage Engineering OP-1 Field zwei richtig schöne Überraschungen. Zunächst ist da Terminal, ein neuer Bit-Crusher-Effekt, der mit einem Filter für Anti-Aliasing bestückt ist. Damit sind wohldosierte LoFi-Vibes möglich. Dazu gibt’s auch ein lustiges Video vom Hersteller:
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Youtube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Neben diesem neuen Effekt gibt es jetzt aber auch eine richtig praktische neue Funktion. Merge Drop reduziert mit einem Tastatur-Kommando (Shift + Drop) mehrere Tracks auf den gerade aktiven Track und macht so diese Tracks wieder frei. Dieses Bouncing wird mit Sicherheit für viel Freude sorgen und gibt noch mehr kreative Möglichkeiten. Kleines Update, großer Spaß!
Dazu kommen natürlich noch ein paar obligatorische Fehlerbehebungen. Die Details findet ihr hier beim Hersteller.
Update 12.01.23: Der OP-1 Field wird zum Vocoder!
Teenage Engineering hat ein Firmware-Update für den auf der Superbooth 22 vorgestellten OP-1 Field veröffentlicht. Damit erhält der Synthesizer eine neue Vocoder-Funktion. Nach der Installation der neuen Firmware lässt sich der Vocoder einfach als Synthesizer in einen der acht Sound-Slots des OP-1 Field laden. Besonders schön: Neben dem Mikrofon können auch andere Eingangssignale wie das Radio oder der USB-Eingang als Modulatorsignal dienen.
Der Vocoder verfügt über 20 Filterbänder mit einstellbarer Bandbreite und Formant-Shift. Für das Carrier-Signal ist laut Teenage Engineering ein polyphoner Synthesizer mit sieben Oszillatoren integriert. Über die vier Encoder des OP-1 Field könnt ihr die Parameter des Vocoders wie die Anzahl der Bänder, die Formantenverschiebung und den Dry/Wet-Mix in Echtzeit steuern.
Der OP-1 wird zum Vocoder!
Teenage Engineering OP-1 Field
Gegenüber dem Vorgänger OP-1 wurde der OP-1 Field in vielen Bereichen weiterentwickelt, verbessert und um neue Ideen ergänzt. Ein Blick auf die Feature-Liste auf der Website des Herstellers verrät, dass kein Detail unangetastet blieb.
Hardwareseitig steckt der neue OP-1 Field in einem noch kompakteren und dünneren Aluminiumgehäuse. Das Display hat eine höhere Auflösung und die UKW-Antenne ist jetzt eingebaut und kann nicht nur empfangen, sondern auch senden. Außerdem wurde das integrierte Mikrofon überarbeitet und ein neues Lautsprechersystem soll für einen satten und detailreichen Sound sorgen. Die Akkulaufzeit gibt Teenage Engineering mit unglaublichen 24 Stunden an.
Klettringe an der Unterseite
Stereo-Signalweg und viele neue Funktionen
Darüber hinaus ist der gesamte Signalweg des OP-1 Field in Stereo ausgelegt und arbeitet mit 32 Bit. Alle Grafiken wurden überarbeitet und die einzelnen Displayseiten haben einen neuen Look bekommen. Und natürlich gibt es auch neue Funktionen. Beispielsweise kann man für die Aufnahme aus vier verschiedenen Tape-Styles und acht Bandsorten wählen. Neben der neuen Synth-Engine Dimension ist ein neuer Reverb-Effekt namens Mother hinzugekommen. Zu den weiteren Verbesserungen zählt eine neue Stereo-Sampling-Engine mit über 160 Minuten Sampling-Zeit.
Der OP-1 Field ist mit einer drahtlosen BLE-Schnittstelle ausgestattet, über die er beispielsweise mit Controllern verbunden werden kann. Auch sonst ist der Synthesizer ganz für den mobilen Einsatz ausgelegt. Auf der Gehäuseunterseite befinden sich zwei ringförmige Klettstreifen. Damit kann man den OP-1 Field einerseits an anderen Instrumenten wie einem Keyboard oder einer Gitarre befestigen. Andererseits ermöglichen die Streifen die Befestigung von Zubehör wie der neuen Lederhülle am OP-1 Field. Zusammen mit dem vor Kurzem vorgestellten TX-6 bildet er das neue „Field System“: ein mobiles, akkubetriebenes Studio und Performance-System.
Field System: OP-1 Field und TX-6
Preis und Verfügbarkeit
Den Teenage Engineering OP-1 Field bekommt ihr bei Thomann*.
Mehr Infos zum Teenage Engineering OP-1 Field
- Angecheckt: Teenage Engineering OP-1 Field
- Produktseite bei Teenage Engineering
- Mehr von Teenage Engineering
Videos
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Youtube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Youtube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
- Der OP-1 wird zum Vocoder!: Teenage Engineering
- Klettringe an der Unterseite: Teenage Engineering
- Field System: OP-1 Field und TX-6: Teenage Engineering
Das könnte Dich auch interessieren
41 Antworten zu “Teenage Engineering OP-1 Field: Neue Features mit Update!”
Das grösste Update ist wohl der Preis. Zeit für eine Behringer Version
Meine Hoffnung ist ja dass Behringer sich dann irgendwann solche OpenSource Groovbox nimmt wie den M8 Tracker, falls der mal wie anfangs versprochen OpenSource wird….ein Gerät für schätzungsweise <300€ mit dem Funktionsumfang würde solchen Firmen wie TE mal zeigen dass Musikmachen zugänglich sein sollte….TE fühlt sich mitlerweile an wie Leica oder Apple…Premium Produkte für ein kleines Klientel xD aber scheint ja zu funktionieren
Teenage Engineering auf dem Weg LEICA für den Synthesizer Markt zu werden. Nächstes Ziel: OP-Z Field für 13899,-€
Das sind umgerechnet ca. 4000 Mark! Haben die zu heiß gebadet?
In der Tat, ein Gerät dieser Art hätte ich auch gerne von Behringer!
Das Gleiche gilt auch für einen Granularsynth mit ähnlicher Oberflächenbeschaffenheit eines GR-1. Der darf dann gerne eine tolle Ergänzung zum kommenden Uli-Sampler sein.
Kommt ein Uli-Sampler???
In 2022 noch in Mark umrechnen…
In Ost-Mark sähe es wohl noch schlimmer aus …
Mit einem Gerät hätte man die DDR entschuldet!
Glossy Luxus-Gadget/Statussymbol/Design-Gegenstand mit sehr begrenztem Nutzen. Sogar das wird Käufer finden. Schon interessant, wohin sich der Markt entwickelt. Glaube, Version 1 lag zum Launch bei 700 Euro, was ja auch nicht günstig ist für das Gebotene.
Ich frag mich wer das kauft? Was glauben die eigentlich wer sie sind? Ich bin mir sicher, dass wird der Verkaufsschlager 2022.
Die Kongurenz regelt den Preis 😏
Den darf Uli ausnahmsweise mal klonen. Ernsthaft, bei denen ist der Kuckuck ausgebrochen. :)
Ullllliiiiihhh wo bist du! Wir brauchen dich hier! Behringer bring das mal inordnung 🤣👍
Irgendwann haben die dort das Mojo verloren.
Oder den Verstand.
Da wird selbst ein Red Means Recording Hypevideo nix dran ändern.
Geiles Gerät, leider zu teuer.
Aber, jeder kann seine Produkte verkaufen wie er mag und keiner wird gezwungen etwas zu kaufen! Verstehe die ganze Aufregung nicht, typisch Neid Gesellschaft
Das ist dummes, unüberlegtes Zeug, das Du daherquatscht. Du unterstellst anderen, dass sie das Gerät jenen, denen es 2000 Euro wert ist, nicht gönnen würden.
Wenn Du Dich glaubhaft für die – im Vergleich zu ähnlichem Equipment – teure Kiste begeisterst, dann kauf sie Dir. Aber das kannst Du nicht, weil Du die Kohle nicht hast. Oder sie Dir ebenso wenig wert ist. Statt über Deinen eigenen Widerspruch mal nachzudenken, lenkst Du davon ab und unterstellst anderen Neid. Dabei gönnst Du anderen nicht mal eine fremde Meinung! Aber erzähl noch mehr von zuhause! Kauf sie Dir, und ich gönne sie Dir. Aber ich kenne die Antwort schon. Die Moralisten sind die Schlimmsten!
Deine frustrierte Antwort auf einen recht neutralen und harmlosen Kommentar sagt um Welten mehr über Dich aus, als über den ursprünglichen Verfasser.
Ich hatte meine OP-1 vor langer Zeit schon verkauft, weil ich von der Qualität der Synths enttäuscht war. Das Handling mit der Bandmaschine war, nun ja, gewöhnungsbedürftig. Muss man mögen. Oder auch nicht. Mit dem Preis schießen sie auf jeden Fall den Vogel ab. Mittlerweile gibt es gute/sehr gute Lösungen mit dem iPad. Das sehe ich fast schon als direkte Konkurrenz. Keine Ahnung, welchen Marktforscher sie angeheuert haben. Macht für mich so gar keinen Sinn.
Interessant. Kannst Du ein paar Namen/Apps nennen?
Flip von Andrew Huang ist ziemlich die Beste App in dem Bereich
2000 Ocken. Ahahahaaaah… das IPhone unter den Synths. Aber wer Beschränkung braucht, um kreativ zu sein und im Coffee Fellows smooth aussehen will 🤷🏻♂️
Mir fehlen Swarowski Edelsteine und in Bernstein gegossenen Hautzellen der Entwickler für besondere Inspiration im Logo.
Bei dem Preis wurde das kleine Gerät von Schwedischen Zauberkobolden zusammengezimmert… X-D
Zauberhafte Preise…
Das Bild mit dem TX-6 Mixer, da stehen 3200€, könnt ihr das checken? Das riecht nach Shitstorm und Bogen überspannt. Ein Apple Mac Studio M1 Pro mit 32GB und 2TB SSD kostet 200€ weniger. Schnäppchen! :)
Euer Rufen nach Produkten von Behringer ist zum ….Fürchten. Natürlich sind die 2.000 Euro, die hier aufgerufen werden, absolut überteuert, aber es gibt gewiss auch noch Alternativen am Markt, die nicht von einem schamlosen Kopierer hergestellt werden. Würde mich nicht wundern, wenn wegen solcher Firmen immer mehr innovative Unternehmen, die eigene Produkte entwickeln, aufgeben, weil solche Typen wie Behringer eine erfolgversprechende Idee aufgreifen und ohne irgend ein Rechtsempfinden ein solches Produkt zerlegen und nachbauen, ohne auch nur einen Cent an die ursprünglichen Entwickler zu zahlen. Dann gibt es halt nur noch minderwertiges Zeug von Behringer und Ihr wundert Euch dann, dass nichts Neues mehr auf den Markt kommt, weil Behringer halt nur klauen aber nichts selber entwickeln kann.
Du hast ja eine komische Logik. Wenn Firmen aufgeben, dann ist es Behringers Schuld? Der Uli musste sich auch mal gegen die Großen durchsetzen und lenkt mittlerweile einen Großkonzern. Und wäre er im Unrecht, hätten ihn die Gerichte schon längst in den Konkurs gezwungen. Zum Fürchten sind eher Egozentriker, die die Kleinen stets als Opfer sehen und die Großen als die bösen Täter hinstellen. In der Wirtschaft gilt grundsätzlich keine Moral. Wahrscheinlich weil keiner wagt, im Glashaus den ersten Stein zu werfen. Ich möchte nicht wissen, wen Du wählst, was Du bei wem einkaufst usw.
Es ist sehr engstirnig zu denken, dass Behringer dafür verantwortlich ist, wenn „innovative“ Miniproduktionsstätten dichtmachen – aus welchen Gründen auch immer.
Warum beschwerst Du Dich mehr als die Betroffenen selbst, die ja wissen, dass das alles rechtens ist? Weil Dein großes Ego sich projiziert.
Dass Behringer automatisch „minderwertiges“ Zeug bauen, nur weil sie kostengünstig herstellen können, besagt noch lange nicht, dass die Bauteile der Ich-AGs hochwertiger sind. Komm mal von Deinem hohen Ross herunter, bau erstmal selber eine Firma auf und setze Deine blutrote Nickelbrille ab, um in die Realität zurückzufinden, denn dieser vorurteilsbeladene Tunnelblick hilft niemandem weiter.
Ich hoffe, Du zahlst auch freiwillig Umwelt-, Moral- und Unterdrücktensteuer.
Deine einseitige Sicht der Welt ist gefährlich, weil sie einen absolutistischen Tenor versprüht, den man aus kommunistisch-weltfremden Diktaturen kennt, die sich als die Guten dünkeln, aber Andersdenkenden den Schädel einschlagen. Behringer „klaut“ nicht mehr oder weniger als andere. Du selbst bist sowas von doppelmoralisch, dass man Dich in Deiner Polemik gar nicht ernstnehmen kann. Schau Dir mal andere Firmen an. Da baut keiner auf gänzlich neuen Ideen auf, die es zuvor noch nicht gegeben hat.
Ich sehe mittlerweile immer mehr Moralisten, die Behringer-Geräte kaufen, wenn nur der richtige Klon erscheint. Spätestens dann finden sie Behringer wieder toll. Deshalb ist dieses doppelmoralische Getue sowas von Kindergarten! Dir empfehle ich nur, dass Du erstmal mit Deiner eigenen Widersprüchlichkeit klarkommst. Es sei denn, Du bist der absolut reine Heiland. Aber die Reinen hetzen nicht in dieser verleumderischen Art, weil sie harmonisch in ihrer Mitte stehen und keinen Grund suchen, von ihrer eigenen Unzufriedenheit durch ostentative Moralpredigten abzulenken.
Entwickle doch mal selber Geräte in Kleinproduktion. Und dann beschwere Dich am besten noch bei allen, die nicht bereit sind, für Dein Ding viel Kohle hinzublättern, nur weil Du es nicht geschafft hast, einen effektiven Großkonzern hochzuziehen, der so aufgebaut ist, dass er die Kosten für den Endkunden enorm reduziert, weil sich jeder so ein Gerät erlauben können soll. Bist Du so sozial eingestellt? War eine rhetorische Frage!
Also grundsätzlich bin ich Ihrer Meinung. Aber einige Punkte lassen mir meinen Guten-Morgen-Kaffee wiederhochkommen. Die Formulierungen, die Sie zu recht kritisiert haben, sind häufiger in den USA oder Deutschland zu hören (klagen wegen kopierter Produkte in so ziemlich jedem Bereich von zB Apple, Ed Sheeran, VW, etc). Die kopierer kommen dann häufig aus China, Thailand, usw oder einem demokratischen land. Ich bin grundsätzlich ihrer Meinung aber die Polemik in ihrem Kommentar hätte man sich sparen können. Eine derartige Selbstoffenbarung in Bezug auf die eigene politische Gesinnung hat in einem Kommentar zu einem Synthesizer-Artikel nicht viel zu suchen.
Alternative: Organelle S für 499.-€ und auch noch deutlich flexibler, dafür nicht ganz so schick.
Für 199,99 würde das OP-1 Field vermutlich der „Volkssynth“ werden und so populär wie damals der C=64 sein… : )
Kommt schon, bei ner Jomox für 1700 Euro oder nem SOMA Pulsar meckert auch keiner, obwohl der Anwendungsbereich ähnlich limitiert ist.
Das hier ist tolles Design mit einem sensationellen Formfaktor. Ich kann und werde es mir definitiv nicht leisten, aber jeder kann für sich entscheiden, ob er das Gebotene als überteuert empfindet.
Andere Hobbies sind weitaus teurer.
+1
Sorry der Jomox und SOMA pulsar sind auch nicht so kleine Taschenhupen wie dieser OP Dingsda. Das sind richtig ernstzunehmende Synthesizer und keine minispielzeuge im zuckersüßen slimfast Plastikgehäuse und klingt wie der Spatz vom Dach….. ehrlich!
Zur Einordnung meines kommentares- ich habe den op1 nicht- ist mir auch zu teuer…
ABER…
TISCHHUPE… wie bitte….? halloooo :D
Mein Freundeskreis ist gross, soma und op1 sind beide vertreten, habe an beiden schon gespielt.
Das Gerät macht schönen Sound, klingt zumindest nicht wie der Spatz von meinem Dach, und kann weit mehr mehr als die Summe seiner bunten Legoknöppe.
…und wann ist ein syntheziser eig ein richtig ernstzunehmender syntheziser…
Um jetzt mal die richtig tiefsinnigen Fragen zu stellen. Bitte selbst beantworten :)
Eigentlich war es ja klar, das hier kräftig diskutiert wird. Das gebotene ist nunmal „streitbar“.
Und grundsätzlich halte ich Vertragsfreiheit (Jeder Mensch kann selber entscheiden mit wem, worüber, zu welchem Preis er Geschäfte macht, solange keine Notlage ausgenutzt wird) für ein hohes Gut einer Demokratie.
Und auch Innovation muss bezahlt werden, es geht nicht nur um den Produktionspreis.
Allerdings sehe ich in diesem Produkt wenig Innovation, entspricht es doch nahezu 1:1 dem OP-1 mit punktuellen Verbesserungen. Das was (anscheinend) viele versierte OP-1 Nutzer gefeiert haben, ist die bessere Einbindung der Klick-Encoder. Dies ließe sich doch sicherlich auch Software-zeitig auf den alten OP-1 Geräten nachreichen. Ansonsten „same same, but different“
Und der moralische „Stolperdraht“ den sich TE mit der Reaktion auf die Hohen Gebrauchtmarktpreise im Jahr 2018 („No one should pay that much for an OP-1) selbst gebaut hat ist natürlich Wasser auf die Mühlen der Kritiker. Fairerweise muss man sagen das der aktuelle Preis des OP-1 Field gerade mal 25% des beklagten Gebrauchtpreises darstellen. Unter diesem Gesichtspunkt muss man sagen TE: Mission accomplished.
Über die Knappheit oder Verfügbarkeit einzelner Bauteile kann ich nichts sagen, allerdings entspricht die Preissteigerung des OP-1 (2011: 799,00 $, 2022: 1999,00 $) einer Inflationsrate von 9,6%
Ob der aufgerufene Preis bei den anzunehmenden F+E Kosten und der gebotenen Hardware gerechtfertigt ist, muss wohl jeder für sich entscheiden.
Am Ende gilt das eiserne Gesetz des Marktes: „Jedes Produkt ist exakt so viel Wert, wie jemand bereit ist dafür zu zahlen“
Ich find der Preis ist doch gar nicht so teuer. Für so ein süßes kleines Hightech Studio mit 4 Stimmchen und einem Kassettenrecorder dran. Ich finds klasse. 2000 Öcken kann ich mir doch als Millionärssoohn immer leisten. Dann habe ich etwas was von euch armen kleinen Menschlein hier keiner hat. Das ist gut so, denn wir reichen haben nun mal die Macht und das Privileg uns das zu leisten was andere nicht haben können. Also ihr kleinen Menschlein, Pech gehabt. Meine OP 1 ist schon per express ups auf dem Weg zu mir in die Villa am Strand von San Johann de la Meehr. Bis dahin meine Kinder 6 und 7 Jahre alt werden sicher begeistert sein von ihrem neuen Spielzeug!
Der Handeltreibende fragt bei allem was er schafft,
nach Angebot und Nachfrage, legt damit für sich,
abgeschätzt, den Wert seines Produktes fest. Will
sagen: Dies ist nun mal der Charakter unserer Kultur
und nennt sich Kapitalismus. Unser Instinkt ist durch
ideologische Prägung auf Geld ausgerichtet, hört auf
damit es anzubeten, stellt euch dem Wettbewerb. Leben
erhält sich auf Kosten anderen Lebens, so ein Quatsch,
man muss Freiheit nicht mehr erobern, wir können sie
uns nehmen. Dazu braucht es kein Bling Bling nur etwas
kreatives Potenzial. Alles nur Neid-Debatte.
Recycling in Dakar – Überleben durch Kreativität
https://www.youtube.com/watch?v=nyghYPLDjJ4
Es wäre für die Zukunft schön wenn der ein oder andere Nutzer mit etwas weniger Beleidigungen und Unterstellungen auf abweichende Meinungen reagieren würde. So macht ein Austausch verschiedener Ansichten echt keinen Spaß. Es geht hier bloß um eine kleine bunte Kiste die Geräusche macht.
Ist dieses Firmware Update wirklich nur für den OP-1 Field oder auch den älteren OP-1? Wäre eine coole Sache aber ich hab halt noch die ältere Version.
da klingt der 16 Band (anstatt 7 beim OP1 filed) beim Arturia Mirkofreak deutlich besser und vielseitiger meiner Meinung nach.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil:
der Vocoder im OP-1 Field verfügt nachweislich über 20 Bänder mit kontrollierbarer Bandbreite und Formant-Shift; als Carrier dient ein polyphoner Synth, der auf insgesamt 7 Oszillatoren zugreifen kann. Inwiefern der ansonsten wirklich extrem gute Mikrofreak damit ausgerechnet hinsichtlich der Funktionalität als Vocoder „deutlich besser und vielseitiger“ sein soll, erschließt sich mir nicht wirklich. Vor allem, wenn man im Hinterkopf behält, dass der Mikrofreak lediglich 4-stimmig paraphon und der OP-1 immerhin 6-stimmig polyphon spielbar ist…
Oh mann ein update, ob das reicht um den op1 endlich zum Volkstischhupe zu machen. Man muss es abwarten. 799€ waren damals schon zu viel. Da hat die Kongurenz leider ständig mehr zu bieten. Ladenhüter.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Instagram. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen