Firmen beenden Zusammenarbeit mit Ryan Adams wegen Missbrauchsvorwürfen
In der New York Times wurde Ryan Adams beschuldigt, seinen Ruhm ausgenutzt zu haben, um Frauen zu missbrauchen. Nun haben seine Endorsement-Partner gehandelt und die Produkte aus dem Verkauf genommen.
Walrus Audio
Auf der Homepage und auf Instagram von Walrus Audio gibt es zu lesen, dass das gar nicht so alte DefCon 4 aus dem Verkauf genommen wird. Firmenchef Colt Westbrook hat dazu Folgendes auf Instagram veröffentlicht:
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Standard. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf den Button unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
JHS, Benson Amps
Aber Walrus Audio ist nicht allein, wenn es um Konsequenzen für den Grammy-nominierten Gitarristen geht. Josh Scott von JHS Pedals hat auf Facebook die Beendigung des VCR Ultracolor Ryan Adams Signature Pedals verkündet. Auch Christopher Benson von Benson Amps sagte in der Variety, dass zukünftig keine Zusammenarbeit mehr für das Ryan Adams Signature Modell besteht.
-
- Sieht nicht nur nach den 1980ern aus, sondern soll auch so klingen
Kommendes Album “Big Colors” + Fender
Laut Rolling Stone und Variety wird das kommende Album “Big Colors” erst mal nicht verkauft. Ryan Adams eigenes Record Label hat die Seite aus dem Netz genommen, wo Fans das Album vorbestellen konnten.
Mal sehen, ob Fender die Ryan Adams Signature Stratocaster, die Masterblaster, aus der Produktion nimmt. Bis jetzt gibt es dazu noch kein Statement von Fender.
Anschuldigungen
Laut New York Times haben sieben Frauen und ein Dutzend Businesspartner dem Künstler ein “manipulatives Verhalten” bescheinigt, das ihm „Vorteile in seiner Karriere verschaffte und Frauen zum Sex trieb“. Laut dem Paper ist auch das FBI an der Sache dran, weil eine zur Tatzeit minderjährig war. Ryan und sein Anwalt streiten die Anschuldigungen ab und sagen, dass er “nie jemanden zu etwas genötigt hätte und auch nicht wusste, dass sie minderjährig war”.
Auf Twitter schrieb er eine Serie von Tweets mit Entschuldigungen, falls er jemanden unbeabsichtigt wehgetan hätte. Gleichzeitig bestreitet er den Wahrheitsgehalt des NYT-Artikels.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Und nun?
Das sind auf jeden Fall schockierende Anschuldigungen. Und ich finde, die Equipment-Hersteller tun das Richtige, wenn sie die Zusammenarbeit (bis zur Klärung) beenden und sich zumindest von derlei Taten distanzieren. Die kommende Zeit wird klären, wie es um die anderen Firmen steht und ob die Schuld am Ende bewiesen oder widerlegt wird.
Was meint ihr dazu?
- Sieht nicht nur nach den 1980ern aus, sondern soll auch so klingen: Livingroom Gear Demos / Youtube
- Ryan Adams Twitter tease: Ryan Adams / Twitter
- JHS VCR Signature Ryan Adams Teaser: Livingroom Gear Demos / Youtube
Das könnte Dich auch interessieren
11 Antworten zu “Firmen beenden Zusammenarbeit mit Ryan Adams wegen Missbrauchsvorwürfen”
Warum sollte ein erfolgreicher Rockmusiker Frauen missbrauchen?
Die fliegen doch normalerweise nur so zu. Ist ja nicht so, dass er irgendeinen Notstand hätte.
Wird wohl eher Rache Verschmähter sein.
Das sind schwere Anschuldigungen gegen Ryan Adams. Solange kein Gegenteil bewiesen ist, würde ich nie von „Verschmähtenrache“ ausgehen.
Solange kein Gegenteil bewiesen ist, würde ich mal von seiner Unschuld ausgehen.
Und nicht von dem, was irgendwelche anderen Leute behaupten.
Und persönlich glaube ich aus genannten Gründen nicht dran.
Richtig, gleichermaßen sollte man niemanden irgendwas beschuldigen. So auch nicht die anderen Personen.
„Solange kein Gegenteil bewiesen ist“
Aha. Bei Dir ist jemand also grundsätzlich schuldig, bis seine Unschuld bewiesen ist. Interessante Rechtsauffassung. Lässt tief blicken….
Du hast vermutlich meinen Satz nicht bis zu Ende gelesen. Bitte nochmal den Teil danach lesen und nicht aus dem Zusammenhang zitieren.
Hi!
Wenn ich einen unliebsamen Konkurrenten loswerden will, dann streue ich das Gerücht, dass er einen Diesel fährt.
Und schon bekommt er die geballte Ladung Shitstorm von Leuten, die selbst nix auf die Reihe bekommen.
Funktioniert super! Und ist für mich vollkommen gratis. Auf diese Art und Weise habe ich einen Bandkollegen entsorgt, der mir meinen Platz an den Keyboards streitig machen wollte. Nach der Veröffentlichung sprach noch nicht mal mehr der Fahrkartenautomat mit ihm. Und selbst wenn er einen Benziner hat, etwas bleibt immer hängen. Oder?
Du bist ja drauf..bei uns entschied immer das können..
Weiß nicht, was ich davon halten soll.
Wenn bewiesen wird, dass an den Anschuldigungen was dran ist, fein, dann geschieht es ihm recht.
Hoffe nur, dass es nicht so ein Fall ist, wo die ganzen „Anschuldigungen“ nur Gerüchte sind um Aufmerksamkeit zu erregen und der Kerl seinen Ruf verliert. Is‘ ja heutzutage irgendwie in…
„Adams recalled the interactions with the women differently, his lawyer said, referring to some of the allegations as “grousing by disgruntled individuals” who blamed Adams for personal or professional disappointments and were now out to harm him.“
Das dürfte den Kern der Sache wohl am ehesten treffen.
„schockierend“ finde ich höchstens, dass sich Frauen an bekannte Künstler ranschmeißen um ihre eigene Karriere zu fördern, und wenn das nicht klappt fällt ihnen dann ein paar Jahre später ein „MeeToo“…..
Nein, das trifft den Kern der Sache nicht… Es ist doch ein großer Unterschied, ob ich rechtmäßig auf die Unschuldsvermutung hinweise wie einige hier, oder ob ich – wie Sie – auf Basis einer Unschuldsvermutung zugleich allen Frauen unterstelle, dass sie sich an bekannte Künstler ranschmeißen oder sich aus verletztem Stolz gleich eine Vergewaltigung ausdenken würden, wenn es nicht klappt. Letzteres dürfte wohl lediglich auf eine Anteil im Promillebereich aller angezeigten Sexualdelikte zutreffen.
Dementsprechend handeln die Hersteller richtig, wenn sie erst einmal nach dem Motto verfahren: „When you hear hoofbeats, think horses, not zebras.“
Das bedeutet natürlich nicht, dass es nicht auch ein Zebra sein könnte, aber Sie tippen ja nicht nur
– resolut gegen alle gesellschaftlichen Erfahrungswerte – auf ein Zebra, sondern unterstellen zugleich auch noch allen Pferden, sich aus verletztem Stolz als Zebras zu verkleiden.
Das finde ich schon ein wenig fragwürdig…
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Instagram. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen