Neue Oberflächen für Synthesizer – informativer und schöner
Touch & iPhone Duo bietet neue Möglichkeiten für Synthesizer Oberflächen
Neue Oberflächen für Synthesizern scheinen wichtiger denn je zu sein. Nicht nur bei und in Software, sondern auch anderer neuer Hersteller. Da Hardware auch immer mehr von neuen interessanten Herstellern kommt, ist auch das ein interessantes Thema, viele kaufen auch „optisch“ mit. Es gibt sicherlich auch einige Synthesizer, die optisch sehr überzeugen, ob sie es auch klanglich tun, ist sicher die Königszone. Hier ist ein ästhetischer Revolutions-Suchbericht.
Oberflächen für Synthesizer
Neue Oberflächen für Synthesizer mit iPhone Duo
Das neue iPhone Duo hat ein ganz anderes Format. Es kann das reichhaltige Angebot für das iPad im Bereich Musik noch nicht abfangen, da es keinen „iPad Modus“ hat. Aber was wäre möglich? Darüber machen sich ein paar echte Nerds Gedanken. Das bisher optisch ansprechendste baut gerade dieser Instagram Nutzer Randy Roberts (rndyrbrts), der sehr ansprechende Designs macht.
Dies ist eine Granular-Synthesizer Oberfläche mit „Klappfalz“
Die beiden Hälften des inneren Teils sind dabei natürlich auch die beste und interessante Oberfläche für ein Instrument, was auch mobil nutzbar ist – oder auch für eine Performance.
Hier sind die Vorschläge mit FM, Granular und anderen Methoden, auch eine Art MPE–Spielzone von Randy – in einem kleinen Insta-Video.
Lazers – oder „geht das auch mit Hardware“?
Natürlich sind Oberflächen für Synthesizer auch auf Hardware wichtig. Die Idee hinter den Lazers Anwendungen sind für IDM und Glitch Beats gemacht. Anhand von „Lazers“, schauen wir stellvertretend, wie gut andersartige Oberflächen hilfreich sein können – in Software und Geräten mit Gehäuse.
- Website von Lazers, dem „Labor für Experimentelle Percussion„
Zuerst diese etwas verrückte Idee – ja, der Tonverk wurde bisher noch nicht geknackt, aber alle anderen Elektron Maschinen. Er hat auch kein Farbdisplay und diese Oberfläche würde nicht auf und zu ihm passen. Man müsste die Bedienung auf jeweils die Anzahl der Encoder pro Seite verteilen. Dennoch wäre auch so etwas wie dieses Tool denkbar. Es ist nur ein „Planspiel“, denn Lazers ist als VST–Instrument gedacht. Die Verbindung läuft über die Spuren und Steuersignale per MIDI oder auch Controller. Aber – vielleicht gibt es bald mehr? MIDI 2.0? Oder andere Methoden könnte das möglich machen.
MIDI 2.0 wurde und hat übrigens einige interessante Verabredungen neuesten Standes hinter sich. Hier ein kleines Interview, wo offensichtlich nach Mac nun endlich auch Linux und Windows sehr gut auf dem Weg ist.
Lazers sieht ganz „normal“ aus – hier ein kleiner Eindruck. Interessant ist, dass dort auch eine Web-Version dieser Klangerzeugung zu finden ist (siehe Weblink dort). Augenmerk kann nicht nur auf die Knöpfe gelegt werden – auch auf die grafische Darstellungen im oberen Teil:
Deren Oberflächen sind in kleine Kacheln eingeteilt. Das zeigt Zeit-Frequenz-Diagramme, Verläufe und Automationen. Hübsch, weil sie meist mit 2, gelegentlich mit 4 Farben auskommt. Die Kacheln könnnen auch vibrieren, was man hier nicht perfekt sehen kann. Aber hier etwa ist der rosarote Bereich und die Wellenform in Bewegung.
Kurz – hier könnte man sicher viel herausholen, konfigurieren – einiges wäre auf einem Hardware-Display darstellbar, umschaltbar – in Software ist es eher wie ein Dock von diversen Funktionen. Es sieht auch einfach gut aus.
Die Knöpfe die hier zu sehen sind ließen sich übertragen auf ein Hardwaresystem, also nicht so wie hier – sondern nur die Grafiken und Darstellungen – das jeweils für 4-8 Parameter. Der obere Bereich ist möglich, ggf. wären es 3 oder eine Page – die Knöpfe wären auf 3-4 Seiten darstellbar. Viele bauen heute auf KI – die aber meist generische Oberflächen baut. Es ist gar nicht so einfach, diese sinnvoll zu wählen.
Also geht es mit Hardware? Nicht immer, und grafisches sieht manchmal gut aus, verbraucht aber auch Platz. Sehr gut zu sehen auch an einem Looper wie dem S4 von Torso. Dort sitzt man sicher gern dran, weil es ansprechend aussieht. Ein schlankes Interface kann aber auch helfen. Die Vorschläge hier sind alle gewählt, dass sie beeindrucken, optisch – ist das auch sinnvoll?
Das wird es auch laut Ersteller so nicht geben. Zur Verdeutlichung noch zwei Bilder. Eines in vertikaler Anzeige. So wäre und sieht es als Software auf einem Screen aus. Es gibt dennoch einen guten Mix aus Optik und Information:
Ein weiteres als die Variante, wie Grafiken „übereinander“ gelegt werden können, um Übersicht und Bedienung für Mausbedienung kompakt macht. Das Frequenz-Zeit-Diagram bewegt sich, ebenso das Spectogramm unten.
Oberflächen für Synthesizer II – Lux Cache Chassis
Hier eine typische Oberfläche, die aus der Max-Community mit IDM/Glitch-Vorliebe recht gern genutzt wird. Offen, sehr viel einstellbar, Diagramme und Anfasser wie oben rechts das „Punkte Koordinaten“-System. Darunter jede Menge Hüllkurven, Waveforms und Slicer-Anzeigen und einige Dinge, die eher wie Farbwähler aussehen, die EQ-Einstellungen oder Hüllkurven anzeigen. Super wäre das für einen Film – es sieht einfach wild aus. Es gibt Patchpunkte und es gibt das Teil auch tatsächlich als VSTi für Mac und Windows.
Der Grund ist der, dass wilde Beats für diesen Stil natürlich mit Segmenten aus metallischen längeren Aufnahmen per Sprung sehr üblich sind, gern auch mit abbremsen oder beschleunigen per Granular-Sampling. Das findest du hier unten in der Mitte. Es ist also auch ein Genre-typisches Werkzeug, was nicht jedem helfen wird. Gemütliche Ambient Musik ist hiermit überhaupt nicht zu machen? Doch, aber ein bisschen nervös muss es schon sein.
Wenn du Lust drauf hast, hier ist der Lux Cache Shop.
Lassen wir das mal laufen – angetrieben von Richard Divine – blinkt und britzelt es an allen Stellen.
Was denkst du darüber? Das ist ganz sicher ein streitbares Konzept. Aber immer näher rückt das Thema, da immer mehr Musiker auch Entwickler werden. Wir werden also immer mehr „so etwas“ sehen und bekommen.
Das könnte Dich auch interessieren
